『言葉の魂の哲学』の参考文献

【2019年サントリー学芸賞受賞（思想・歴史部門）】

中島敦の小説「文字禍」、ホーフマンスタールの小説「チャンドス卿の手紙」。この二つの作品に描かれたいわゆる「ゲシュタルト崩壊」、すなわち、文字が意味や表情を失って見える現象をてがかりに、ウィトゲンシュタインの言語論に新しい視座を与え、カール・クラウスの言語論に、すぐれて現代的な意味を見出す。清新な言語哲学の登場！

言葉が表情を失うことがある。たとえば、「今」という字をじっと見つめ続けたり、あるいは、「今、今、今、今、今、今・・・」と延々書き続けたりすると、なじみのあるはずの言葉が突然、たんなる線の寄せ集めに見えてくる。一般に、「ゲシュタルト崩壊」といわれる現象だ。
逆に、言葉が魂が入ったように表情を宿し、胸を打つようになることがある。こういう現象を、どうとらえたらいいのだろうか。魂のある言葉とは、どのようなものか。

本書は、中島敦とホーフマンスタールの二編の小説からはじまる。いずれも、「ゲシュタルト崩壊」をあつかった作品である。
ついで、ウィトゲンシュタインの言語論を検証する。かれが「魂なき言語と魂ある言語」といったとき、どのような哲学が展開されるか。
そして、最後に、カール・クラウスの言語論を考える。
生涯をかけて、言語批判をつらぬいたクラウスの思想とは、どのようなものだったか。
それは、「常套句に抗する」ことで、世の中をかえようとする試みでもあった。
以上の三つの核によりそいながら、「命ある言葉」とはなにかを哲学する力作。

• 第１章　ヴェールとしての言葉――言語不信の諸相
  １．中島敦「文字禍」とその周辺
  ２．ホーフマンスタール「チャンドス卿の手紙」とその周辺
• 第２章　魂あるものとしての言葉――ウィトゲンシュタインの言語論を中心に
  １．使用・体験・理解
  ２．言葉の立体的理解
  ３．「アスペクト盲」の人は何を失うのか
• 第３章　かたち成すものとしての言葉――カール・クラウスの言語論が示すもの
  １．クラウスによる言語「批判」
  ２．言葉を選び取る責任